告和分数 我们不喜欢 RescueTime 的地方 用户界面在易用性方面不太有利 免费版本仅存储最近两周的数据 从救援时间开始 → 并排技能对比 易用性（UI比较） 在选择时间跟踪应用程序时，拥有一个干。没有人有时间处理复杂而混乱的界面！ 那么，在易用性方面，Rize 和 RescueTime 的表现如何呢？ Rize 仍然特别专注于生产力分析和时间跟踪。它有一个实时仪表板，显示您的实时活动源、作业计时器、跟踪的时间线和焦点/拆分指标。 瑞泽面板 用户界面自动将应用程序/网站之间的时间分类为写作、娱乐、通信等。您还可以根据您的需要自定义这些类别。
里泽 的分类 虽然 Rize 在后
台安静地收集分析数据，但它的目的是让事情变 韩国电话号码 得简单，以便您可以专注于实际工作。 我喜欢它通过方便的电子邮件报告仅显示最重要的每日和每周时间/生产力数据。 然而，一个缺点是 Rize 目前仅支持 Mac 和 Windows 的桌面应用程序，尚不支持 Web 或移动应用程序。 相比之下，RescueTime 试图简化其界面，以突出显示关键习惯数据而不是分钟时间戳详细信息。 但我认为他们在简化方面做得太过分了。我发现 RescueTime 的 UI 相对不可定制。 例如，RescueTime 仪表板如下所示： 救援时间仪表板 正如您所看到的，它非常干净，仪表板上只显示了三个非常“不需要”的东西。
RescueTime 的宗旨是“少即是多”
旁注：这种类型的最小仪表板对于患有 沙特阿拉伯 电话号码 多动症的人特别有帮助。 除了无法利用 RescueTime 中看到的内容做太多事情之外，我更喜欢 Rize 完美的颜色编码图形和数据，以及干净的用户界面。 然而，从好的方面来说，支持 Windows、Mac、Linux、Android、iOS 和 Web 应用程序使 RescueTime 在跨设备上更加灵活。 要点：对于使用用户友好的电子表格进行快速自动时间跟踪，Rize 是最容易上手的。但 RescueTime 更好地满足了需要效率数据的人们的需求。 平台支持 Rize 目前专注于桌面，可在 macOS 和 Windows 上使用。 Rize应用程序平台可用性 它会自动跟踪这些操作系统上所有主要浏览器的时间 – 例如 Chrome、Firefox、Edge、Brave、Vivaldi 和 Safari。 在 macOS 设备上，Rize 还可以跟踪在任何 Mac 应用程序中花费的时间，例如 Xcode、figma、Super human 或 Slack。 不过，对 Linux 的支持仍在进行中。那些需要在 iOS 或 Android 设备上跟踪移动时间的人可能会发现 Rize 的局限性。 相比之下，RescueTime 在 Windows、Mac、Linux、Android 和 iOS 上提供更广泛的平台可用性。
